Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11113 K.2018/7720

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, 02/06/2011 yerine 2010 şeklinde eksik gösterilmek suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

2- Sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümde hapis cezasının yanında, TCK’nın 227/2. maddesi uyarınca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, kovuşturma aşamasında bu husuta ek savunma hakkı da verilmesine rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmaması,

4- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,