Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11460 K.2018/12409

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

Müştekilerin aşamalardaki beyanları ve 03.08.2009 tarihli yakalama tutanağına göre sanığın müştekileri “sürdürürüm” diyerek tehdit ettiği, bu sözlerin, sanığın müştekilerin görev yerini değiştirme yetkisinin bulunmaması nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçunun tehdit unsurunun oluşmaması karşısında; sanığın “süründürürüm” şeklinde tehdit ettiğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,