KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/11637 E., 2018/11367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, son celsedeki “davranış bozukluğu ve epilepsi hastası” olduğu yönündeki savunması ile temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 16.06.2009 ile 10.11.2016 tarihli raporlarda, sanıkta “alkol kullanımına bağlı bağımlılık sendromu, organik olmayan psikoz, antisosyal kişilik bozukluğu ile depresif bozukluk” olduğunun belirtilmiş olması karşısında, eylemini gerçekleştirdiği sırada işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığı hususunda, TCK'nın 32. maddesi kapsamında akli durumu ve cezai ehliyetine ilişkin değerlendirmeyi içerir rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/11637, K. 2018/11367, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama