Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/12306 K.2016/15892

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tarafların kardeş olup, aynı apartmanda oturdukları, aralarında önceye dayalı husumet bulunması sebebiyle suç tarihinden bir gün önce tartışma yaşadıkları ve olayın Jandarmaya intikal ettiğinin beyanlardan anlaşılması karşısında, sanığın alkollü olarak mağdura ait eve geceleyin 02.00 civarında balkondan girme eyleminde, mağdurun önceye dayalı rızasının, suç tarihinde de var olduğunun kabulünün hayatın olağan akışına aykırı olduğu gözetilmeden "olay günü de önceye dayalı rızaları sebebiyle katılan sanık ...'ın kız kardeşi ... ile konuşmak için katılan sanık ... evlerine gittiği anlaşılmakla" şeklindeki gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- Kararın gerekçe bölümünde, ilk olarak sanığın mağdurların evine rızası olmaksızın girdiğinin kabul edilmesine karşılık sonrasında önceye dayalı rıza ile girdiği kabul edilerek beraat kararı verilmek suretiyle çelişkili gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,