Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/13824 K.2019/1808

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre her ne kadar tebliğnamede tehdit suçundan görüş belirtilmiş ise de; tehdit suçundan açılan dava ve verilen hüküm bulunmadığı anlaşılmakla; katılanın temyiz talebinin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 129/1-3. maddesi uyarınca haksız fiile tepki ve hakaretin karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ceza vermekten vazgeçilmesi” şeklinde karar verilmesi,