Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/15026 K.2018/16822

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanık ...’ın katılan ...’ya yönelik hakaret suçundan hakkında verilen beraat hükmünü temyiz hakkı bulunmadığından, katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, CMUK 317. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

B- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanık ... müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

C- Sanık ...’un yaralama eylemine ilişkin verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,