Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/15333 K.2018/15920

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Sanık ...’a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...’ye yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ...’ün ve sanık ... ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ...’ye yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Polis memurları olan müştekilerin kimlik ve ruhsat kontrolü yapmak istemeleri üzerine tartışma çıktığı, bu tartışma esnasında sanık ...’nin müşteki ... ...’i ittiği, müşteki ...’i müdahale sırasında yaraladığı, diğer sanık ile birlikte müştekilerin üzerine saldırdıkları ve polis aracında hastaneye götürüldükleri sırada “sizi pompalı tüfekle vurucam çocuklarınızla artık nasıl gezeceksiniz” şeklinde sözlerle tehdit ettiği, sanığın müştekilere saldırıp yaralaması ve tehdit etmesi biçiminde gerçekleşen eylemlerinin, bir bütün halinde TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden,

aynı eylem nedeniyle tek hüküm kurulması gerekirken, tehdit suçundan beraat, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilerek çelişkiye yol açılması,