KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/15619 E., 2017/2939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Reşit olmayanla ilişki, fuhuş
- Hükümler
- Düşme, mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ...'a yükletilen fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, mağdurun beyanları, tanıklar ... ve ...'un Savcılık ve Mahkemede alınan beyanlarında sanığın üzerine atılı suçu işlemediğini belirtmeleri karşısında sanığın beraatine dair karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle mahkumiyete dair karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/15619, K. 2017/2939, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama