Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/1571 K.2017/15687

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında, 27/11/2013 tarihli kısa kararda hakaret suçu için hüküm kurulurken, TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim uygulandığı halde, görevi yaptırmamak için direnme suçu için kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesinin tatbikine yer olmadığına ayrıca, hakaret suçu için kısa kararda TCK'nın 62. maddesinin uygulandığının belirtilmesine karşın, gerekçeli kararda TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilerek hükümler arasında çelişkiye yol açılması,

2-Hakaret suçunda 5237 sayılı Yasa'nın 62. maddesi gereğince indirim uygulanırken 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 5 ay hesaplanmak suretiyle fazla ceza tayini,

3-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,