Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/17525 K.2019/615

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Hakaret eyleminin takibi şikayete bağlı suçlardan olması, müştekinin ek beyanla hazırlık aşamasında 23/01/2014 tarihinde şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 223/8. maddesi gereğince, düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de; beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilirken, CMK’nın 324/1 ve 327/2. maddelerine aykırı olarak Hazine yerine katılandan tahsil edilerek sanığa ödenmesine hükmedilmesi,