Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/17719 K.2017/3030

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Sanığın, yaralama eylemini silahtan sayılan bira şişesi kırığıyla gerçekleştirdiğinin, mağdur, tanık beyanları ve adli muayene raporu ile sabit olması karşısında, suça konu eylemin şikayete bağlı olmayan silahla yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,

2-) Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini gerçekleştirdiğinin, mağdur, tanık ifadeleri ve olay tutanağı ile sabit olması karşısında, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,