Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/17784 K.2017/4655

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında yağma suçundan beraat kararı verilmesi karşısında, TCK'nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,