KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/17915 E., 2019/454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, beraat
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, katılan sanık ...’ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Katılan sanık ... hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3- Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerle sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/17915, K. 2019/454, 8 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama