Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/18326 K.2019/1781

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Bakırköy 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/462 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07/05/2014 ve öncesi 1 yıllık süreç olarak belirlendiği, iş bu davaya konu suçların tarihinin ise 25/05/2014 olduğunun anlaşılması karşısında, aradan 18 gün geçtikten sonra işlenen bir suçun yeni bir suç olabileceği dolayısıyla adı geçen davaya konu suçların ne şekilde aynı suç olduğu ayrıntılarıyla açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle ret kararı verilmesi,