Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/18527 K.2019/547

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Ancak;

1- Hakaret suçundan kurulan hükümde iddianamede talep edilmediği halde ve uygulama yapılırken de CMK'nın 226. maddesine aykırı olarak, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması,

2- Sanığın kendisini yere atarak kafasını duvara vurmak şeklindeki eylemlerinin cebir içermemesi, sadece katılan Yusuf’u tehdit etmesi karşısında görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

Kabule göre de;

TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,