Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/18626 K.2017/1259

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Suça sürüklenen çocuk hakkında, İzmir 5. Çocuk Mahkemesi'nin 02/11/2010 tarih ve 2009/787-2010/612 E-K sayılı ilamıyla CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına dair kararının 03/12/2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/106-2012/59 E-K sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan söz edilerek,

anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, uygulamaya esas alınan Mahkemenin 2010/106-2012/59 E-K sayılı ilamına konu suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleşmesinden sonra üç yıl içinde işlendiği hususunda tereddüt bulunduğundan, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/106 esas sayılı dosyası getirtilip suç tarihi belirlendikten sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,