Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/18666 K.2018/15796

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanığın biletinin sahte olması nedeniyle maça kabul edilmemesi üzerine, stadyumda emniyet tedbiri alan katılana maça girmek istediğini söylemesi, katılanında kendisini içeri almak gibi bir yetkilerinin bulunmadığını beyan etmesi üzerine ''bana dokunamazsınız, bana kelepçe takamazsınız, benim Ankara Askeri Savcılığında tanıdıklarım var, senin ismin ne, seni kafama yazdım, sana sorarım" demek suretiyle katılanı tehdit ederek direndiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiş ise de, somut olayda, sanığın sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmayıp, şikayet hakkının kullanılması niteliğinde kaldığı ve dolayısıyla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,