Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/1880 K.2018/1546

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Hakaret eyleminin haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesine karşın, yaralama suçunda yeterli gerekçe gösterilmeden haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,

2- Yaralama suçundan kurulan hükümde uygulamaya göre sonuç hapis cezasının, 3 ay 22 gün yerine, 4 ay 4 gün olarak fazla tayin edilmesi,

3-Haksız tahrik hükümleri uygulanırken uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi,

4- TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması,