Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/18950 K.2019/1895

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve cezaevinde bulunan sanık ...’ya 04/02/2016 tarihli ek kararın tebliğinin CMK’nın 35/3. maddesinde belirtilen yönteme uygun olarak yapılmaması nedeniyle, ek kararın temyizin süresinde olduğu belirlenip, 27/05/2016 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak, dosya görüşüldü:

Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 04/02/2016 tarihli ek karara yönelik sanık ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.