Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/2889 K.2018/451

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın kız arkadaşı olan katılanın, barda çalıştığını bildirmesinin haksız bir davranış olmadığı gözetilmeden, haksız tahrik indirimi yapılması,

2- Seçimlik hapis cezasının TCK’nın 50/2.maddesine aykırı olarak paraya çevrilmesi,

3- Kabule göre de; hakaret suçuna ilişkin, özel nitelikte olan ve daha lehe hükümler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,