KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/3166 E., 2018/9534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan ... (...) vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanığın kendisini kolundan sertçe tutup sarstığına ilişkin iddiasının tanık ...'ın beyanı ve 15.10.2012 tarihli adli rapor ile de doğrulanması karşısında, sanığın üzerine atılı yaralama suçunun oluştuğu gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/3166, K. 2018/9534, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama