KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/3528 E., 2018/2985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde sanığın, müştekinin de yaşadığı apartmana girip, müştekinin dairesinin bulunduğu üçüncü kata çıkıp burada kapının açılması üzerine müşteki ile konuşmaya çalışıp müştekinin kabul etmemesi üzerine kapının kapanmasına engel olması olarak kabul edilen eylemde; sanığın, konutun eklentisi olan apartmanın içerisine ne şekilde girdiği Yargıtay denetimine el verecek şekilde belirlenip sonucuna göre suçun tamamlanıp tamamlanmadığı ve kapıyı zorlama eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/3528, K. 2018/2985, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama