Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/3986 K.2018/2718

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında ...'a yönelik hakaret suçu için kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelenmesinde;

Hakaret suçuna ilişkin verilen kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 15/12/2015 tarihli ek karara yönelik sanık ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak yerel mahkemenin hakaret suçunda redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,

2- Sanık hakkında ...'ya yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve ...'ı tehdit ve kasten yaralama suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın olay günü hacze gelen avukat katibi olan katılan ... ve icra memuru ...'ya hitaben, aynı suç işleme kararı ile, haciz işlemini engellemek amacıyla, "benzin döküp sizi yakacağım" şeklindeki sözleri ve parke taşı atmak sureti ile kasten yaralama niteliğindeki eylemlerinin tamamı bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında TCK'nın 43/2-1 ve TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde yanılgı ile yazılı şekilde katılan ...'a yönelik ayrıca tehdit ve kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması,