Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/4097 K.2017/740

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir.

Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.

Müştek.... beyanında, diğer sanık...’in sinkaflı küfürler ettiğini, daha sonra yanlarına gelen sanık ...’ın ''siz kim oluyorsunuz, buraya gelemezsiniz'' sözü dışında hakaret içeren başka bir ifadesinden bahsetmemesi ve ''siz kim oluyorsunuz, buraya gelemezsiniz'' sözünün de hakaret suçunu oluşturmaması karşısında, müştekilerin beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve hangi müştekinin anlatımına hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı da tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan hükümlülük kararı verilmesi,