Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5345 K.2016/15442

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Dosya içerisinde ve Uyapta hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kaldırılması kararı bulunmaması,

2) 01.05.2008 tarihli ilk karar ile sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği, bu hükmü sadece sanığın temyiz ettiği ve 05.11.2014 tarihli kararda ise; sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası verilerek; CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,

3) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,