Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5463 K.2018/2338

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın savunmalarında, suçlamayı kabul etmemesi ve soruşturma aşamasında, müştekiye ait eve sanığın kendisiyle birlikte zorla girdiğini beyan eden tanık ...’ün, kovuşturma evresinde ifadesinin alınmaması karşısında, anılan tanığın dinlenilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,