Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7236 K.2018/6241

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A)Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarının temyizinde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, üzerine atılı suçları işlemediğini beyan etmesi, görgüye dayalı tanıkların bulunmaması ve olay tutanağında da bu hususun yer almadığının anlaşılması karşısında; sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini ne şekilde gerçekleştirdiği açıklanıp tartışılmadan mahkumiyetine karar verilmesi,

2-TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,