Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7306 K.2018/4882

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Sanığın, görevli katılan polis memurunun, boğazını sıkıp, gömleğini ve kravatını çekiştirerek yere düşürüp basit tıbbi müdahaleyle iyileşir şekilde yaralayıp, polis memurlarına sinkaflı sözlerle hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında; koşulları bulunmayan TCK 44. maddesi gereğince fikri içtima hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında yalnızca hakaret suçundan hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun'un 125/1 maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması,

b- Hakaret suçunun aleni bir yer olan emniyet binasında ve birden fazla polis memuruna yönelik olarak işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK 43 ve 125/4 maddelerinin uygulanmaması,