Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7698 K.2018/6310

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Görevi yaptırmamak için direnme eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın, sanığın kendisine hakaret ettiğine dair iddiasının, 03.01.2013 tarihli olay tutanağı ile bu tutanağı imzalayan polis memuru tanık ...’in aşamalardaki beyanlarıyla da doğrulanması karşısında, sanığa atılı hakaret suçunun oluştuğu gözetilmeden eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,