Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/817 K.2018/941

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Ancak;

1-Sanığın savunmasında, katılana daha önceden tanımadığını, telefonunu kaybettiğini, bu sırada başkaları tarafından suça konu mesajların gönderilmiş olabileceğini ve daha sonra sim kartını yenilediğini bildirmesi karşısında, sim kartın hangi tarihte yenilendiğini telefon şirketinden sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin gösterilmemesi,