KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/8619 E., 2018/6763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, hüküm fıkrasında, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına karşı başvurulacak kanun yolu gösterilmeyip, yalnızca beraat kararlarına karşı temyiz yolunun açık olduğu belirtilmek suretiyle, adı geçen sanıkta yanılgı oluşturulduğu,
Anlaşıldığından, katılan ...'ın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve sanık ...'a, hakkında hükmedilen mahkumiyet kararının temyizi kabil olduğunu belirten ve diğer kanun yolu başvuru şeklini gösteren şerhi ihtiva eder şekilde karar tebliğ edilerek, buna dair evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/8619, K. 2018/6763, 4 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama