Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/9216 K.2018/6460

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- 2911 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çoçuk hakkında TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ifadesinin alındığı 07.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönlerden incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;