Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/9402 K.2018/8399

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında, katılan ...’a yönelik hakaret, ...’a yönelik tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık hakkında, katılan ...yönelik tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

a- Sanığın, aynı güzergahta yolcu taşımacılığı yapan katılana yönelik söylediği suça konu tehdit sözlerinin, özel kasıt açısından TCK’nın 117. maddesinde düzenlenen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeden hüküm kurulması,

b- Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,