Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/952 K.2018/1807

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Müştekilerin aşamalardaki beyanlarında sanığın kendilerine sinkaflı hakaret ettiğini beyan etmiş oldukları halde müştekiler tarafından tanzim edilen 07.10.2014 tarihli yakalama ve teslim tutanağında sanığın müştekilere yönelik hakaret sözlerinin belirtilmemiş olması karşısında, söz konusu tutanak içeriği ile müştekilerin ifadeleri arasındaki çelişki giderilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2) Sanığın gözaltında kaldığı sürenin, TCK'nın 63. maddesine göre cezasından mahsubuna karar verilmemesi ve gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi

3) Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,