Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/1813 K.2017/5235

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık ... hakkında, müşteki ...'e yönelik yaralama, sanık ... hakkında ise hakaret ve yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden , tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında müşteki sanık ...'e yönelik hakaret ve sanık ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-) Müşteki sanık ...'in aşamalardaki ifadelerinde sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin bir beyanın olmaması karşısında, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle sanık ... hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilmesi,

b-) Sanık ...'in müşteki sanıklar ... ve ...'a yönelik olarak söylediği iddia edilen tehdit sözlerinin TCK'nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi,