Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2470 K.2019/5722

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Suç tarihi itibariyle, TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit ve aynı Yasanın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarıyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu uzlaşma kapsamında olmadığından, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle de geçersiz olup tehdit, mala zarar verme ve hakaret suçlarından beraat kararı verilmesi karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmesi,