Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2516 K.2019/4705

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Gerekçeli karar başlığında 08/06/2009 olan suç tarihinin 15/04/2013 olarak hatalı gösterilmesi,

2) Kabule göre ise;

a) Sanık ...’in araç temin ettiği ve mazot alması için 300 TL harçlık verdiği ...’ın ... plaka sayılı araçla Van ilinden aldığı 35 yabancı uyruklu şahsı yurt dışına çıkmalarını sağlamak amacıyla İstanbul iline götürmeye çalıştığı sırada Aksaray ilinde yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve suç tarihine nazaran TCK'nın 35. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

b) 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,