Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2942 K.2019/7129

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile sınırlı olduğu anlaşılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, katılan ...'a söylediği anlaşılan 'o ...'ı sinkaf edeceğim, o buraya gelecek ben o ...'ın anasını sinkaf edeceğim' şeklindeki sözlerinin müşteki üzerinde beden bütünlüğüne yönelik olarak tehdit kastıyla söylendiği anlaşılmış olup , tahkir kastı bulunmadığından TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile eylemin hakaret suçu içerisinde değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi,