Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/3193 K.2019/5633

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin sanığın talebi ile temyiz edildiği, Özel Dairece yapılan temyiz incelemesinde hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onandığı,

görevi yaptırmamak için direnme suçundan ise, sanığın eyleminin ne şekilde direnme suçunun unsurlarından olan cebir veya tehdidi oluşturduğu açıklanmadan mahkumiyet kararı verildiğinden bahisle bozulmasından sonra Yerel Mahkemece ilk hükümde hakaret olarak kabul edilen “sizin a.... korum gidin kavga edenleri bulun buradan kimse adam götüremez” şeklindeki sözlerin bu kez tehdit niteliğinde olduğu kabul edilerek görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, bahse konu sözlerin tehdit niteliğinde olmadığı,

sanığın polis memurlarına cebir niteliğinde bir eyleminin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,