KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/3356 E., 2019/8140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık tarafından fuhuş amacıyla hazırlanmış olan ve telefon numarası içeren kartvizitlerin sokakta yere atılmasından ibaret eylemde sanığın TCK’nın .../2. madde kapsamında kalacak şekilde fuhuşa teşvik, fuhuşun yolunu kolaylaştırma, aracılık veya yer temini niteliğinde mağdurlara yönelik bir eyleminin bulunmadığı, eylemin bağımsız olarak TCK’nın .../2. maddesi kapsamında kalmadığının anlaşılması ve TCK’nın .../3. maddesinin suç tarihinden sonra yürürlüğe girmesi karşısında, sanığın eyleminin suç teşkil etmemesi nedeniyle atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/3356, K. 2019/8140, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama