Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/4010 K.2019/8350

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Olay günü denetim yapan jandarma görevlisi olan müştekiler tarafından sanığa ait ...’nin sevk ve idaresindeki süt tankerinin Kara Yolları Trafik Kanuna aykırılık nedeniyle hakkında işlem yapılmasına karar verilerek yediemin otoparkına götürülmesi üzerine otoparka gelen sanık ile müştekiler arasında tankerde bulunan sütün boşaltılması konusunda çıkan tartışmada, sanığın, müştekileri ve tankeri kameraya kaydederek müştekilere hitaben söylediği kabul edilen “ben bu sütü buraya boşaltacağım, sizi de facebook’a youtube’a koyup rezil edeceğim” biçimindeki sözlerinin, tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, tehdit niteliğinde olmadığı ve dolayısıyla görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması

2) Kabule göre de;

28/06/2014 tarih ... sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik ... sayılı Kanunun 106/3. maddesi gözetilmeden, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,