Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/429 K.2019/3250

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, suçun unsurlarına yönelik eyleminin bulunmaması ve mağdurların sanığa yönelik olarak fuhuş iddialarının olmaması karşısında, atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabule göre de, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,