KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/4606 E., 2019/9372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Aile Hukukundan Kaynaklanan Yükümlülüğün İhlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olan mağdurun, yaş gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velisi olan anne ve babanın aynı davada sanık olması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/4606, K. 2019/9372, 21 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama