KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/4912 E., 2019/10592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, yaralama, hakaret
- Hükümler
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ...’ın temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’ın davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçları ile sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...’ın temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B- Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün katılan ... tarafından temyizinde;
Katılan ...’ın, sanık ...’nin ...’ye yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz yetkisi bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, CMUK'nın 317. maddesi gereğince, katılan ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
C- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/4912, K. 2019/10592, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama