Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/6186 K.2018/279

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın nite ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın aşamalardaki beyanlarında polis memurlarınca darp edildiğini belirtmesi, savunmasını destekler nitelikteki adli raporu ve tüm dosya kapsamı karşısında, hatalı değerlendirmeyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden de aynı Kanunun 129. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 51/3 maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin verilen cezadan az olamayacağının gözetilmemesi,

3- Hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları hakkında karar verilmemesi,