KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/6468 E., 2017/15010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 21/11/2014 tarihli duruşmada sanığın savunması için Didim Asliye Ceza mahkemesine talimat yazılmasına,
talimat duruşmasının 21.01.2015 tarihi olduğununda belirtilerek zapta geçilmesine rağmen talimat cevabı beklenmeksizin, herhangi bir gerekçede gösterilmeksizin sanığın savunması ve delilleri sorulmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak mahkumiyet hükümleri kurulmak suretiyle CMK'nın 147, 176, 177, 191.maddelerine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/6468, K. 2017/15010, 18 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama