Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7345 K.2018/6028

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Dosya kapsamına, sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemesine ve mağdur göçmen ...'ın sanıkları tanımadığını ve sanık ...'ın kullandığı araçla yurt dıına gitmek için gelmediğini söylemesine, yurt dışına gideceği iddia edilen diğer kişinin yakalanmamış olmasına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilerek, gözetleme kulesi aracılığı ile tespit edilen olayın meydana geldiği zamandaki hava koşullarına uygun bir zamanda bilirkişi aracılığı ile keşif yapılan ve sanıklar ile yasadışı yoldan yurt dışına gitmek isteyen kişinin eşkali ile sanıkların içinde bulunduğu araç plakasının tespit edilip edilemediği kesin biçimde saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Uygullamaya göre de; TCK'nın 3/1. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki "orantılık" ilkesine uyulmadan, somut olayın özellikleri gözetilip değerlendirilmeden, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütlerin soyut olarak yazılması suretiyle temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,