Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7776 K.2019/12697

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi'nce 23/06/2015 tarihli ek kararla miktar yönünden reddedilmesi, bu ret kararının da temyiz edilmemesi karşısında; temyiz incelemesinin konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olduğu belirlenip dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,