Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7807 K.2019/8896

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik fuhuş eyleminden açılmış bir kamu davasının bulunmaması karşısında; temel ceza belirlenirken iddianamede mağdur olarak gösterilmeyen kişiye karşı da atılı suçu işlediği gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- Mağdurun açık kimliğinin gerekçeli karar başlığında yazılmamış olması,

b- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,