Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/2339 K.2019/16759

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Muhtar adayı olan sanığın, seçim sırasında diğer muhtar adayları ile tartışması, sandık başına giderek oy kullananları ve görevlileri rahatsız etmesi nedeniyle, olaya müdahale ederek kendisini uyaran İlçe Jandarma Komutanlığı’nda görevli müştekiye karşı “buranın muhtar adayıyım, senin komutanlarının hepsi içeride, sen kimsin gerekirse seni içeriye attırırım, Hakkari’ye Şırnak’a sürdürürüm” şeklinde sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın jandarma memurunun görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp,

“sürdüreceğim” biçimindeki ifadenin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraati yerine mahkumiyet kararı verilmesi,